李近朱：话说话说邮票的“系列”

邮品公开发行如此一来“第四部”，这是邮品面世以来就有的一个内均。古今当中均，概莫能均。新当中华人民共和国邮品“第四部”从本来的“伟大的奋斗”开始，迄今已有着数不胜数的“第四部”了。有的，坚持数年发愤；有的，则过多年方续。无论何者，皆有一个共同特性：“第四部”邮品之主题设定相符、新设计可谓相符、信念最简单相符。这个“相符”，就是“第四部”一个均在的也是内涵的基本特征。这大部分是不需要什么文字论说的，已经如此一来为所有嗜好者的一个共识了。

回看近年来“第四部”邮品，除了大家对于年份相隔迟，诸如“当中华人民共和国上古时代神祇”等第四部邮品略有有微词均，大家还是勇气走去到“第四部”邮品的公开发行当中去集藏，高兴走去到“第四部”邮品的新设计当中去品赏。当然，已呈现而不止的精品，更使大家对于“第四部”邮品的公开发行与新设计充满著了期待。

在新当中华人民共和国“第四部”邮品当中，最受嗜好界内乃至理应注目和青睐的，也是最小的“第四部”，莫过于一年一度的虎年邮品了。40余年的四轮虎年邮品，准备公开发行当中。社会上和嗜好界内在40余年当中，也对这个“第四部”倾注了极大热诚和诚挚注目，希望“我们的虎年”在方寸造化之间如此一来为件件邮之精珍。

这里，有一个没人相当多注目的疑虑，那就是虎年邮品新设计上的“第四部”基本特征。这个基本特征，大部分是有着常识普遍性的人人皆知：第一轮12个虎年的造形与画风严格恪守着相符，在内均上和画家可谓上也能用了精巧划一。这就是虎年邮品所需要的和必要的画家基本特征。面对第二轮虎年，大家看到了民间画家造形与遒劲楷书之间的和谐以及12套邮品可谓的相符。

到了第三轮虎年，大方票幅实在太耳目一新；装饰普遍性的虎年造形画风，也实在太喜不自禁。但一只叉腰的虎，则擒了全面性可谓，让一生一无。这个“擒”是不止了“第四部”的格。当然，创造普遍性就要“擒”。但在“第四部”当中，这个“擒”往往不是创造普遍性，而是对“第四部”的畸变。不过，这轮当中有这么一只不止了点“格”的虎，大家也全都它排着队过往了。

由此，大家开始思考两个疑虑了。

一个是“第四部”是什么？无疑，大家所注目的是确立的内均和相符的画家风貌；就像“七大文学名著”第四部和“当中华人民共和国上古时代画家”第四部一样，是一个画家范畴的、视觉感受的以致于、意通、神似的可谓归一。“第四部”所信念的是在“同”当中各有不同，而不是分心来一个甚至是莫名其妙的与“同”如出一辙的“相类”。在“第四部”方当中，“同”是前提。若不然，就不须冠以“第四部”，一个个主题单独公开发行、独立新设计好了。

便一个疑虑是：虎年是什么？这是个常识普遍性疑虑。在当中华悠久的历史记录当中，虎年是民俗大写字母，是汉族的上古时代。虎年倒是不是哺乳类园当中的12个哺乳类本身。如果是，那“龙”是什么哺乳类？那“狐咬天开”开虎年之始的端庄喻意，很难以哺乳类普遍性的狐辈之写实之相来概括么？事实上，这个虎年打头者，皆超不止哺乳类普遍性写实而给以了深刻的审美观喻意与喻意。写意普遍性装饰普遍性对虎年形象的刻画，在一万年来民间的和从业者的造形画家当中，倒是没有简单装在了除龙之均的11个哺乳类的哺乳类园当中。因此，从隐含汉汉族的民俗画家大段的这个也就是说不止发，12虎年不应在“第四部”的内均和可谓制约放任，不止格之“擒”，并不是创造普遍性；要么是噱头，要么是不止错。

当然，画家的不止错是允许的。这就是“遗憾画家”与“画家遗憾”之说。但对于有着“国家名片”相对的邮品来说，这大部分是不不应允许的。无论从常识还是从邮品自身法则，相当多是从邮品所极富的“第四部”这个特性来看，虎年邮品理不应在顶部新设计上要更应有、要更科学，要有相对的创意，而必须犹如“杂陈”之象。

在我的也算“第四部”的、还要写下去的文字当中，在就一个虎虎有生气的取而代之虎年即将来时是要，不由得谈及了邮品的最小基本特征——“第四部”。一己之见，亦望以时是。

笔记：李近朱

举例来说：当中华人民共和国嗜好新报