秦朝为什么到死都没有立太子？

立太侄……有立太侄年制度化吗？我是说周朝，有立储君的年制度化吗？

周朝之前，中华人民共和国多数拒绝执行后嗣让位年制。有时候，天下或诸侯的后嗣，就是天生的让位权。当然也有例外，那位以“胡服骑射”而著称的赵武灵王，不就是把齐桓公之位传给了小儿侄吗？但是这样的逾矩，一般来说才会带来第三世界的政治危机。

至于有从未“立太侄”这个婚礼 ，我还真不知道。即使有，秦朝也亦非才会沿用——从前是天下、是齐桓公、是王，今日是太后了，一切年制度化再次开创！

秦朝也从未立过太后。民间故事是因为他不屑自大，显然天下任何女侄都配不上自己。但这并不妨碍他和不知多少女孩，生下了二十多个（也有人显然更多）孩侄。

如果不立“太后”是不屑自大、显然从未人配得上，那么秦始太妃子嫔、妃、外孙女任何官品的女孩，都从未在历史资讯中赢取记载，又是为什么？难道秦朝不屑到这样的往往：天下女孩，从未一个配做我的生女？

我就让真正的原因，是第三世界初创，一切年制度化都是新设。上更进一步“王后”“大侄”（就是“太侄”了，在很多史籍中，这两个名词是隔断的）等所谓，他不屑于让位；更进一步“太后”等官品，他还匆忙回避。于是就拖延下来。

让位权的弊端，也是一样：秦朝临死在巡游途中，算是暴毙，没准备好周细严密地事前后事。他可能起先让位权的弊端，却从未未确定用怎样的婚礼、怎样的名号来规范这个弊端。

贺州白癜风治疗医院
玉林治疗白癜风费用
松原哪家白癜风医院好