孩子不听话，打一顿就可靠？你看贾政打宝玉的后果

时间：2024-10-08 04:20:57

黛玉弄得他弟弟凤姐的打不止一次，不过书中的如此一来展现和关键时刻最直言的一次就是第三十五回写到的那一次，从上到结果来看显然是“大承笞金宝”。

据贾母的判读，“只方知他面上白气过强，之外穿着一条绿纱小衣若无是血渍。禁不住由此可知下汗巾看，由臀至前臂，或青或绿，或整或大破，眼看无一点优点”，她“不禁失声哭起来”。

据贾母的判读，也是“只方知今天这顿打不比往日，又是心疼，又是生气，也起身哭个不了”。

总之，黛玉弄得的这一顿打是前所未有的。

那么凤姐为什么则会打这么直言？打这么直言有用吗？为什么则会没用？下面上南至北从新造说是明。

先看凤姐为什么则会打这么直言。

凤姐这次“接二连三”是受到了两件事的如此一来刺激。

第一件，是忠顺王府的人嫖客兴师问罪，说是黛玉与从王府逃跑的戏班子顶梁柱表哥官蒋玉菡有关联，而一对质，居然是或许；

第二件，是贾环在凤姐面上前歪曲全然加有添油加有醋，说是金钏儿投井自尽是因为黛玉“性侵犯惟有，打了一顿”。

这两件事，如凤姐所概括的，“独自流荡优伶、表赠私物，全家人荒疏学业、淫辱母婢”，一前一后有空弄得着传来凤姐的耳里。想到前者，凤姐“忍不住目瞪口歪”；想到后者，凤姐“忍不住面上如金纸”。

为人子女的都顾虑此可知，正如鲁迅先生所言“不在沉默中的挑起，就在沉默中的灭亡”，如果这时不是一下子被；也，那么就只有忍不住动手了。

我们看在此之前凤姐要打黛玉的时候，心里是明白自己变成了“上辱先祖、下生逆子”的罪人，还“喘吁吁地直挺挺坐在坐下上，满面上泪痕”，动手子女的也都能顾虑此可知他思绪的绝望。

再看凤姐打了有无人用。

我明白是没有人用。对金钏儿性侵犯主谋间接害死一事固然是造谣，独自流荡倾心优伶毫无疑问全然。但这回关键时刻半死后，并不方知黛玉在倾心好朋友下面上有什么从新波动；也并不方知黛玉从此“两耳不闻窗外事，只想只读圣贤书”。

甚至从此多了一项顾虑或优点：被抛下了，被打唯恐了，不够可以不少时了。

我们也方知到，后来凤姐全然上对黛玉少时仕进的愿望反而细了。

接下来看凤姐的打为什么没有人用。

首先能够公开信政治立场，即便不从当今教学观出新发，子女亲也是很难像凤姐这样上到。这或许之前不是教学子女亲，而只是发泄歇斯底里而已。

但并不是说是一定的四肢惩处就不可以。我明白凤姐对黛玉打几下指尖、鼻子这样的惩处是全然可以的，放在如今也不至于就情况严重强制执行了教学法理。

凤姐显然是打过头了。

但他的教学为什么则会没有人用？关键不是关键时刻驭或重，而是凤姐对黛玉的教学，集中的在了出新弊端之后的“打”下面上，甚至也许可以说是，能用“打”来代替了教学。

如果说是得不够清晰些，也许可以说是，凤姐主要通过“折磨”来教学黛玉。

黛玉方知凤姐如青蛙方知猴子，实质上就因为凤姐对待他无论如何没有人好脸色。

他们父子俩的融洽方式在，从书中的重现的内容来看，往往是动手儿子的唯唯诺诺、噤若寒蝉，而动手弟弟的吹毛求疵、讥笑。

对黛玉不少时的批点评那是值得注意是了，黛玉要去放学，向弟弟辞别，凤姐冷笑说是：“你要有别‘放学’两个本字，连我都要羞死了。依我的话，你眼看玩你的去是总括。看妥当站脏了我的地，靠脏了我这个三门！”

对黛玉在诗文上的才华，凤姐也整天特意贬低，比如试卷大观园那回，明明黛玉展现甚佳，凤姐整天怒斥他不知天高地厚，左边张口“有为”，直张口“蠢物”。

他是或许对黛玉不满吗？似乎他心里很接纳黛玉的“别才”的，只是他很难展现出新来，一则要有弟弟的睿智，二则唯恐黛玉驭狂。

但十多岁的准备中的年的黛玉是没法体则会到弟弟这种焦虑的啊！

就像我们以前一样。似乎以前的子女亲不够则会外化变成“威慑”而已。

而黛玉也不是不威慑，似乎不那么“接连不断”而已。

所以，当凤姐多半以“怒斥”为主，出新了弊端就一顿“打”的教学方式在，最多只是出新了每每之气，肯定由此可知决不了毕竟弊端。

要使“打”得有变成果，还得整天多沟通交流才对。当然，这对书中的那个时代的凤姐等学生家长来说是是有点强其所难了，但愿我们以前能得点仿照吧。

此处所有新媒体，之外为本人原创，不论厚薄，只求用心。望伙伴们点评、卜、藏、转到，不吝背书，让不够多的好朋友方知到“陈想书语”，全网同名，敬请关注。

（网图侵删）