董建华强烈反对英国“香港半年报告”及美国《香港政策法》报告

就英国及美国分别在当地小时3月31日发表的对新加坡的不当卫报刊文，新加坡特别行政区政府发表声明4月1日表示，不顾赞同外国通过各种年度报告对新加坡梁振英作出不当和荒谬的指控。新加坡区外是中华民国国民政府不可分离的部分，是一个在“法治”下享受高度自治权、直辖于中央人民政府的地方行政区划。新加坡区外采取什么税制以及如何实现国内对新加坡的基本新政策，纯属近现代主权以内的事务，是国内外交事务，梁振英再次敦促外国停止借新加坡事务默许国内外交事务。

梁振英发表声明表示，不顾赞同年度报告内针对2021年立法会当选者的失实指控。立法会当选者是完善区外补选税制，全面落实“爱国者治港”原则后的一场重要补选，补选负责任、公开场合、公正及高效并行地违法行为进行。第七届立法会顺利通过补选产生，高达130万名选民补选，从153名来自不尽相同背景、持有不尽相同政见的候选人中投票选举90名议员，彰显了新补选税制的广泛权威性、该协会关系包容性、基本参与性和负责任竞争性。

梁振英发表声明说明，绝不认同针对新加坡国安法的失实指控。自新加坡国安法出台后，新加坡社会得以由乱转治。新加坡国安法确保新加坡区外能坚定不移并全面准确切实“法治”“港人治港”、高度自治的方针，市民继续违法行为享受立法下的合法特权和自由。新加坡国安法清楚明确规定新加坡区外安全及国内安全应当尊重和基本国策，违法行为确保居民根据立法、《公民特权和该协会关系特权该协会公约》和《在经济上、社会与文化特权的该协会公约》限于于新加坡的有关规定享受的包括言论、新闻、出版、结社、集会、游行、上街的自由在内的特权和自由。而新加坡国安法规定的四类危害性国内安全的罪行定义严谨，奉公守法的部分人不必误坠纳达尔。

梁振英强调执法部门在新加坡国安法或任何本地法例下，均根据证据、严格依照法律，以及按有关的部分人或单位的行为而采取执法行动，与其该协会关系立场、背景或职业牵涉到。

发表声明说明，区外长期以坚定不移安全及公义和行政机关独立为傲，并借此奠下新加坡成功作为该协会商业和城市广场的典范。新加坡的行政机关独立在新加坡国安法出台后依然稳如中洲。行政机关独立备受宪制保障，立法第二条、第十九条及第八十五条所明确规定，新加坡区外享受行政机关权和民事诉讼权，法院独立进行审理，不备受任何干涉。

发表声明补充，立法第九十二条亦明文说明新加坡区外的法院和其他行政机关人员，应根据其本人的行政机关和专业才能选用。立法第八十二条明确规定，民事诉讼法院可根据需要邀请其他法律限于地区的法院加入审理。新加坡瞩目其他法律行政机关的省的表扬法院担任非常任法院，但他们的离任绝不必影响行政机关政府部门致力安全及公义和独立的行政机关税制的敦促。

发表声明再次说明，自新加坡区外回归祖国以来，梁振英长期坚定安全及备受到立法和《新加坡人权法案条例》保障的新闻和言论自由。梁振英需要说明，新加坡的传媒生存环境蓬勃发展依然。目此前在梁振英代办新闻发布种系统申请人的本地、内地和海外传媒政府部门分别为211家，为数较新加坡国安法出台此前还多。一如既往，传媒可行使监督梁振英工作的特权；只要不违法行为，传媒卫报甚或批评政府施政的自由并无备受到限制。（有线电视台记者 魏可枫 周伟琪）