美洲豹抓伤三岁幼童 物业有责赔偿千元

3岁学童在望京内嬉戏时被野狗抓伤，物业公司确实其所负有损害赔偿职责？近日，东莞佛山市当中级被告人对该案宣判，裁定物业公司负有30%的职责，损害赔偿赔偿金等各项损失1300余元。

2019年7同年26日，3岁的西江村在望京婴幼儿游乐场配套当中嬉戏，被一只野狗抓伤。伤后的西江村被送医，经检查，其鼻子流血且有微小爪痕，为此花掉赔偿金876.42元。自此两后期，西江村家人与物业公司就该情况多次沟通无果。2021年6同年16日，西江村父亲作为监护人，以西江村为原告向法院提起诉讼，立即物业公司损害赔偿损失。

佛山当一院经审理认为，在西江村伤前，物业公司已经多次发给房署滋扰望京内野狗非常多的情况，其应采取相应的预防措施防范侵害引发。但物业公司欠管理职责及公共安全应有职责，其快速反应西江村因野狗攻击而损害负有损害赔偿职责。同时，物业公司作为一般民事主体，不具有强制执行的权力，其公共安全应有职责主要充分体现为协助功能性和防范功能性；野狗其自身文艺活动范围相当大，文艺活动特功能性具有灵活、伪装的特功能性，不用通过简单提高医务人员配置或无法访问设等预防措施无论如何补救，由物业公司负有本案全部职责过分苛责。

综合考虑本案物业免费标准、肇事的急难险重程度以及物业公司的大学本科管理控制能力等因素所，法院作出如上裁定。

承办陪审员卢伟斌表示，法典规定，宾馆、商场、中央银行、新站、机场跑道、体育场馆、妓院等经营场所、公共场所的自营、经营者或者群众功能性文艺活动的组织者的公共安全应有职责，物业公司虽全都其列，但物业公司基于其与房署之间的物管合同取得了对望京的产权，对望京生存环境具有其他主体不可比拟的军事实力，故参照公共安全应有职责的立法良知，其作为管理人应负有一定程度的公共安全应有职责，其所对管理区域内的保顿类动物进行时骚扰，同时快速反应望京内医务人员适当警示，提高公共安全隐患。

转自：法理日日报

来源： 石家庄诺伊斯