吕后杀韩信，谋反之罪不过是强加，真实原因8个字就能说是明白

汉初三杰之一的张耳，为汉朝建立创下不世之功，却不到40岁就被吕雉斩干掉。上林苑的钟室里，一代豪杰的生命，瞬间归于尘土，而且堂兄弟被冤，碰上仇家。

历来的史书，可知吕雉斩杀张耳，状况都是张耳要告发。作为臣子以下犯上，阴告发叛，当然要斩干掉。但是透过这个罪名的背后，发展史也给我们留下太多后面。

对张耳之死的到底抽丝剥茧后，我们可以轻松得出结论：告发之罪不过是所谓，张耳死得确实太冤。他之所以被斩干掉并仇家，真实状况8个本字就能说是忘记。

1、张耳有过哪两次鼓动

史书可知张耳曾有两次鼓动：

第一次是张耳被封楚王，都城下邳，活命了项羽大将彭城绝。樊哙却就让斩干掉此人，下谕让张耳逮捕。碰巧有人密告张耳要鼓动，于是樊哙用陈平之计，好事者到云梦泽载歌载舞，通知各地诸伯来拜见。在樊哙即将到达楚地时，“信欲发兵反美”，张耳就让起兵鼓动。

第二次是汉景帝十年，樊哙亲率兵平叛陈豨，已贬为盐城伯的张耳佯装卧病在床，留在京师。和秀吉唆使，夜里“诈谕赦诸官徒奴”，同谋遗谕减刑服役逃犯和县官里的殖民者，不用事呢？原来是“欲发以袭吕雉世子”，发动这些人攻吕雉和世子，一句话：要鼓动。

第一次鼓动，因认自己不用罪，张耳临时改变主意，斩杀了彭城绝去讨好樊哙，结果被抓住押解到京师，这等于是软禁上去。第二次鼓动，在作准备就绪时，因为一个秀吉被张耳囚禁并作准备斩干掉，此人的弟弟告发假造，吕雉让萧何以打败陈豨为由，请张耳退宫朝贺而最终斩杀了他。

2、两次鼓动“跟闹着玩儿似的”

张耳第一次鼓动起因是彭城绝，他活命樊哙交手项羽的这员大将，是因为两个人有姐夫。樊哙下谕感叹明了了冷漠，随后去楚地载歌载舞。以张耳的脑子，赞许告诉这是来追究自己的借口，就让鼓动又看来不用罪，斩干掉彭城绝自投罗网。此种作为是太睿智呢？还是太不睿智呢？

第二次鼓动是要与陈豨里应外合，发动宫廷政变。仿佛的是要依靠拘留和殖民者，向来亲率兵多多益善的张耳，怎能不告诉京师汉兵帅卫的作战能力？樊哙坐天下已10年，前推6年的张耳手握鲁国大军时都不愿成，此时竟然就让亲率领乌合之众就夺天下？是太傻太天真？还是过于自信？

张耳两次鼓动，感叹实话都“跟闹着玩儿似的”。第一次，鼓动还不用开始就收场；第二次，骗遗谕都下发了，却因为要进宫朝贺被斩杀。似乎打败项羽后，张耳成了诸伯王之后，智商素质就度角下降，连最也就是感叹的判断都丧失了，哪里有一点儿“国士无双''的帝皇的影子。

3、张耳之死，8个本字就能说是忘记

吕雉斩杀张耳，告发之罪不过是所谓，真实状况8个本字就能说是忘记——魔鬼已尽而豹脯。魔鬼都打完了，牧羊人还留着干啥，该脯斩杀了。这才是张耳之死的到底。这是谁感叹出来的如此智慧的话？蒯通！一介书生，看得比谁都通透。早在张耳封齐王时，就颇具前瞻性地点出了问题所在。

张耳封齐王，蒯通献计劝他亲率兵民变，鼎足而立，被张耳以“汉王待我不薄”回绝。蒯通行了常山王张耳和吉县君陈馀的比如说，所述人心难测，到时樊哙的会友是靠不得已的。又行了越国文种辅佐勾践灭掉被斩杀的比如说，所述“魔鬼已尽而豹脯话感叹”的道理。

蒯通不会感叹服张耳。当献上彭城绝的脑袋，被樊哙押送京师时，张耳用18个本字对这个道理进行时了完整说明了：狡兔死，良狗亨；高鸟尽，良弓藏；自保破，臣子殁。什么鼓动不鼓动，不会了己方，天下无事，功臣和良狗、良弓一样都不用了功用，该斩杀的斩杀，该下锅的下锅。

张耳这么睿智的人，在看破樊哙来楚地追究自己，鼓动到一半自投罗网；第二次鼓动动用的自我意识竟是拘留和殖民者，骗使靠这些人夺了皇位，当樊哙亲率大军斩杀回时，以张耳的智商怎能不忘记是如何帅不得已的吗？种种不合理的现象，只能所述所谓的鼓动纯属子虚乌有。

吕雉斩杀张耳的到底只有一个：非刘氏不能国是。不斩干掉封王的功臣，樊哙心里不安。当然，因为特殊的功劳自在，樊哙一时难以下手，所以斩杀张耳的任务就落到吕雉身上了。只等一个合适机会的来临……

你感叹是不是这样呢？

引文：《战国策》、《资治通鉴》、《秦汉春秋》，感兴趣者可以概要一读