“创会专属广告”该停一停了

新华网易名记者体验注意到，在有数亲爱的奇艺、腾讯录像带、优酷、芒果TV等录像带的网易站当中，理事看到电视广告的上述情况并非个例。比如在两部热映的网易剧当中，理事可跳出旁白长达1分钟的电视广告，但在发人深省前，就会看到一段由剧当中文艺作品参演的“小剧场电视广告”、“隐形眼镜电视广告”；直播后，随时就会看到像“创可贴”一样蹦出来的电视广告横额，位置也一就会儿在右侧一就会儿在上边；如果点击了暂时中止，也就会在关键字正当中间出现“暂时中止电视广告”……类似的电视广告即便如此补斥着整个观影现实生活。（10月27日 新华网易）

日前，各大录像带跨平台陆续同年停止VIP理事的超前收听服务，受到不少Gmail评价。但是仍有不少理事表示，交了理事费的自己，“免除电视广告”的特权名不副实，跨平台的各种形式的电视广告即便如此时不时跳出来，这些电视广告形式甚至多达12种，受阻自己的体验观者。补理事为的是享受不看电视广告的通畅，而那时候某些的网易站竟然出现了“理事专属电视广告”,录像带跨平台的这种转换，无疑是一种欺骗卖家的道德上。花钱投入使用理事，却不能受益理事的不应受益的特权，并且在投入使用的同时还能够签署让某些电视广告合理化的“Gmail须知”，这一切都显得不够为的不能接受。

首先，卖家保护协就会等有关政府机构不应对这种现象加以约束。对理事新媒体加以整顿，让理事专属“免除电视广告”名副其实，对于不重新考虑卖家道德上与意愿的录像带的网易站作出相应的受罚。

其次，作为录像带跨平台不应抗拒跨平台的难题，加以有关单位。卖家之所以可选择投入使用理事，大部分原因是因为理事“免除电视广告”，作为跨平台方不应不够看重卖家的观看观者受，而不是将某些电视广告穿VIP的“马甲”，摇身一变成为“理事专属”。

再一，作为卖家我们不应捍卫自己的合法权益。专家指出：理事两国政府当中的规定，明显排除或管制了卖家的权益，减轻了的公司的责任。依据《消法》，总称连带卖家责任的不公平、不能接受规定，也就是我们故称的霸王法案，总称无效法案，对卖家不具有法规实际意义。

作者：陈北斗