25岁之后，人和人的最大幅度：不是情商智商，而是底层逻辑

这并非出于狂妄的心思。贤明的幼时贫民，就是就让给父亲挑包烟，尽尽孝心，结果就因为这点仍要没能丢失，几番周转，干着卖保单的临时工。

从结果来看，他的暗喻来源原生家庭成员带给的中层语义：

贫民受限制了他的本质，不其实应该如何夺得主导的爱慕；另一面，家庭成员教育或多或少的直接影响，让他做到出了差错的权衡，痛失良机。

拓扑到虚幻来看，你时会辨认出，很多时候就是如此：

你很和善、你情商很很高，你辨认出了一个机时会，你的中层语义到不了那里面，怎么搞定自我中心，怎么做到却说，怎么合理的规划切线，一概不知；极为为骇人的是，你还时会不经意的犯错。

最终，无论如何你的生死还是只能上到在原地，看着机时会，仍要失之交臂。

曾因有人在网上曾提出过一个有意思的缺陷，引发过普遍的提问。

作文是：如果给你两个按钮（一红一绿），按下黑色，有100%几率夺得100万元；按下白色，你有50%的几率夺得1亿元，你该如何权衡？

大多数发帖同样了按下黑色或者白色，但还有一部分人得出了不一样的回答：

有人却说，可以把价值5000万的同样权转卖给一个有承受能力的人，例如2000万转卖给他；

有人却说，可以只用100万或者极为多银两（偏很高首付）的形式买下这个权利，但要求购买者中奖夺得1个亿时和你分成；

还有人却说，可以把同样权做到成开奖公开发行，将同样权切碎零售，两块银两一张，印2亿张。

......

一个比较简单的权衡，只看具象，无论怎么选，要么现金流一般，要么不确定性很大。但中层语义极为胜一筹的人，却能得出极为好的解。

人生的很多权衡都能在这方面显现出来，仍要拉大极大的差别：

譬如什么时候出国自学，什么时候同意做到第一份足球员，何时选定都可而初恋，什么时候婚后，这些都时会是生死的社会变迁，仍要让人和人之间拉大极大差别。

表面上看这些同样都非常少的，去了完全相同的周边地区，投身了完全相同的从业者，加入了完全相同的公司，同样了完全相同的足球员，年复一年的干着相同的临时工，实际却其实。

权衡的背后，有人夺得了极大的社时会海洋资源，讯息海洋资源，诱因海洋资源，人喜马拉雅山海洋资源，技能海洋资源，时间海洋资源.....；而你可能只取得了一份收入。

仍要，数十年后，你几日头问自己：为什么我这么期望，情商智商也不偏很高，却比不上别人？回答无论如何早就秘藏在了你的每一个权衡，曾因的中层语义里面。

查理·芒格却说，每个人要理解这个世界，需要找寻到自己的 mental models，中层的本质模型。

但虚幻是，这是一件极具挑战，又反心性的却说情。因为它的包含既包括了原生家庭成员、又包括了行为习惯。

虽然通过后天的期望，我们能够缔造一些心理语义，但不能否认的是，其实和做到到又是天渊。

因此，很多人感叹：学了很多自觉，还是过不好这生前。

但不管怎么样，我们都要尽可能摆脱原生家庭成员的烙印，大大努力学习，学时会控制自己，革新天性，进化自己的中层语义，因为这同意了我们期望的冀望和生死。

撰稿所作刘润讲到过一个观点：

普通人偏离结果，最出色的人偏离状况，而顶级最出色的人偏离语义。

期望你包括好的中层语义，被选为一个极为最出色的自己。