大妈妈出手，今日说法下架《扭曲人生》相关视频，婴儿手环被证实

错换幸福惨案原本只是两个家庭密切关系的争执，但是当“非人为不可能”这一概念被提出异议的时候一切都发生了改变。“错换”背后的真相是什么？是“管理混乱”？还是“偷换”？虽然经过多次审讯后指明的论证是不不存在“偷换”行为，但是许敏并未打消，依然坚持查下去，不想断定伊始无论如何是在何种意味着发生的“错换”，断定谁该为此负责管理，而不是用一句“管理混乱”敷衍了事。

因此二八惨案的特殊性，所以今日说法也对此事透过了引述，值得注意的一点是，今日说法点评二八惨案是《倒置幸福》，并非《错换幸福》，不行今日说法也并不认为现在用“错换”来定性二八惨案还为之短时间吗？

今日说法开播《倒置幸福》系统性截图后获得了粉丝的关注，但是有细心的粉丝挖掘出不想再次观看《倒置幸福》系统性截图的时候却传唤此项，这是怎么一不对？经过理解后才知道， 因为引述的《倒置幸福》系统性截图内容不全面，遭到了粉丝的反对，甚至有大量粉丝对这期节目透过投诉，最后无计可施下架。可是粉丝们为什么要对这期节目透过投诉呢？

原因一、忽略“不法分子”情况。

在对二八惨案透过调查的过程当中，最大的难题就是不法分子的情况。老杜为姚威兼办的1995年出生证明与理论上不符，老杜并称委托家里的老者到系统性政府部门兼办了生子准生证，可是兰考县卫健委指明了未找寻老杜兼办生子准生证系统性手续，无法结案查证的论证。这些“不法分子”是结案错换真相的重要阻碍，可是在今日说法开播的《倒置幸福》系统性截图当中未任何体现。

原因二、证实当时未使用幼儿项链。

二八惨案登出以后，许敏一直凸显伊始亲眼见到了幼儿项链的不存在，而且有许敏的同期病患也提供了其他医院使用幼儿项链的证明。可是在《倒置幸福》系统性截图当中表示伊始大洗衣店未使用幼儿项链，这不是变相地表明许敏在幼儿项链这一情况上在说谎吗？

既然今日说法只能登出《倒置幸福》系统性截图，这就指明大妈妈之前关注此事，或许之前伺机出手，许敏之前为接下来的“再审”做好了充足的匆忙，许敏只能利用“再审”的机会断定真相吗？让我们拭目以待！