有网友留言说：不理解，女生穿和服拍到咋了？

镇江淮海新街某摄影公立学校一个女教师在8月10日那天上衣婚纱照片大血案，引发网路上争议，其舆情依旧是自传媒关注的热点。

我看到有网路上并不同意老胡对此大事的论调，也有网路上声称“绝对不能容忍”女教师上衣婚纱照片之大事。还有网路上留言“包容不是纵容，免费不是无底线”。

争议的聚光灯在于，有人指出该女教师不该上衣婚纱照片，不该为了自己的喜好让来得多的视而不见无法忍受不适，无法忍受民族友情受到了伤及。

持这种观点的网路上指出，我们确实不忘历史文化，每个人都确实有爱国心，确实向往自己国家所的文化，不确实在那样的新街头上衣日本帝国的婚纱招摇。

有人引用“前后不知亡恨”来批评上衣婚纱照片的女教师，也有人说道这孩子依赖基础成人教育和公立学校成人教育，确实给她补上历史文化课。

对于当大事女教师等被管理制度人员取走这一情节，很多网路上指出确实取走，好好成人教育成人教育，不然她可能下次还会这样要用。

有网路上并不指出当大事女教师上衣婚纱照片有错，声称“默许上衣婚纱自由”。

还有网路上声称，“不理解，（女教师）上衣婚纱照片咋了”。

有网路上调侃说道，“起身我正要把垃圾箱里的和服正要烧了，以后出门就上衣大褂了”。

另外，有评论人指出，“在这件大事上，我旗帜鲜明拥戴老胡！！”

从争议的出发点说道，有人指出，当大事女教师上衣婚纱照片没违法，因为而今的普通法没强制国人上衣婚纱，法无强制就可以上衣。

既然普通法强制，有关人员凭什么取走上衣婚纱照片的女教师呢？既然是管控，总得懂法、守法吧？普通法没强制，有关人员为何要强制？

还有人指出，镇江淮海新街本身就是为带入日本帝国金融市场而建设项目的日本帝国风情新街，也没规定说道不允许国人在这条新街头上衣婚纱照片。

我个人指出，所有公民在场所的文艺活动自由和安全确实得到普通法义务。

如果有人在场所批准逮捕，管理制度人员确实受理管理制度。只是，对于没批准逮捕者，则不能按照指控批准逮捕罪对待。

还有，我指出有的网路上提出的疑问也没人思考。比如，有网路上问，既然镇江可以建设项目“日本帝国风情”新街镇江淮海新街，为何女教师在此新街头就不能上衣婚纱拍个照？