大媒体之镜：网暴与公众的失焦

在这个信息核爆炸的时代，有些现像让人深感困惑，比如同月社交网路上的一则批评家，一个丧失小孩的外祖母如此一来了网暴的对象。网路上有人驳斥她的体现过于果断，甚至就让她的妆容和穿着。这让人怀疑，社亦会的道德观在哪里？我们的同情心而今？

首先，我们必须思考，人们对于伤心的举例来说千差万别。有些人为了让默默承受，有些人为了让泪水汪汪。没有一种方式是标准的伤心方式。心理学研究者表明，人在遭遇极度悲伤的时候，神经系统亦会开启自我保护必要，为了让性地屏蔽巨大的苦恼，以消除其对自身的首当其冲和伤害。人们的使用过激、笑容、反应都也许因此消失不同于智力的现像，这并不意味着他们没有悲伤，只是他们的心境正在经历一场风暴。

其次，网路过激的无端诋毁是对受害者二次伤害。在这位小孩遭遇的情况下，我们并不需要思考和同情，而不是驳斥和抨击。一个小孩就值90万元吗？这并不是一个能用报酬衡量的难题。而是关于公平、正义和责任的难题。无论学校确实求偿，家长确实得寸进尺，这都不能否定这样一个似乎——他们丧失了一个小孩。

网友们提出批评的难题：现场录像引起争议了吗？校方道歉了吗？二次摇动，回事有故意指控?这些难题都值得深思。这仅仅是关于道歉和求偿的难题，更是关于安全、责任和公众权益的难题。

最后，让我们以一种理性和善良的心态来忽略这个事件。在批评他人之前，我们并不需要反思自己的使用过激。在诋毁他人之前，我们并不需要思考他们的苦恼。网路不是用来攻击和伤害他人的辅助工具，而是用来分享、思考和赞同的跨平台。

在这个瞬息万变的社亦会里，公众舆论的力量无比强大，让我们用它来揭示真相，